L'ONU appelle à faire comme la Turquie, ouvrir grandes les frontières pour accueillir les réfugiés Syriens.
Faire comme la Turquie ? Quoi jouer le double jeu avec Daesh ? Mettre des bâtons dans les roues des Kurdes pour les empêcher de recevoir des armes, de se replier en Turquie ou de recevoir du renfort venant de Turquie ?...
La Turquie a beaucoup de réfugiés dans des camps sous des tentes, c'est vrai. Mais à la différence avec nous français, c'est que hormis eau et nourriture, soins médicaux ils ne donnent rien d'autres. Et dès que la guerre sera finie on les renvoie manu militari vers la Syrie.
Nous en France on va leur donner 11 euros par jour durant au moins deux ans, le temps d'étudier leur dossier de réfugié, on va donner un toit en dur aux familles au détriment de familles françaises, si on ne peut pas ils iront à l’hôtel tous frais payés, leurs enfants iront à l'école et ainsi on ne pourra plus les renvoyer surtout si entre temps un enfant né sur le sol français, On les soignera à 100% avec l'AME pendant que des français ne se soignent plus parce qu'ils ne peuvent pas se payer une mutuelle...
J'arrête le détail des prestations mais il y en a encore des tonnes.
Vous voyez bien la différence entre 1 réfugié en Turquie qui n'est là que provisoirement et un réfugié en France qui ne repartira jamais.
Et si on ne prenait que les chrétiens syriens qui se font égorger ou transformer en esclave !
Sans compter que nous devons prendre aussi les clandestins renommés "migrant" pour ne pas trop effrayer le français, venus en bateau d'Afrique 
Avoir du cœur c'est bien, mais avoir du cœur pour les siens c'est encore mieux.
Alors chiche, on fait comme la Turquie ?

L'ONU cite la Turquie en exemple
     
Autre actu  -  Zactualités  -  Twitter 

________________

 65,8 millions d'habitants en France en 2013.

Les politiques se félicitent de cette augmentation de population régulièrement.
Mais pour quoi faire cette course à la démographie ?
Alors qu'on est en pleine crise, qu'on espère passagère. Alors qu'on est en plein papy boum.
Que tous nos jeunes sur le marché du travail peinent à trouver un emploi même si ils sont diplômés, que les emplois même qualifiés sont sous payés du fait de l'abondance de main d'oeuvre, que l'offre de travail diminue comme peau de chagrin, que le chomage menace tous les régimes sociaux puisque les cotisations ne rentrent plus mais que les dépenses grimpent de manière exponentielle. Que le manque de logement laisse les gens à la rue. Que la surface des terres agricoles diminuent...

Mais pour quoi faire cette course à la démographie, et pourquoi s'en féliciter par rapport aux pays voisins ?

 

Pour l'Europe.

Pour l'Europe, mais sans se préoccuper des suites d'une démographie non réfléchie.
Comme tout le reste, la question démographique est pensée à courte vue, pour l’intérêt particulier de certains mais pas dans l’intérêt du pays. Car inévitablement cet accroissement de population nous entrainera dans un big papy boum, ou dans un trop plein de polulation le moment arrivé. Sans compter que cet accroissement est obtenu avec l'immigration et la naturalisation pour garder le bénéfice du nombre.

Oui pour l'Europe car quand nos chers politiques européens votent c'est au poids !
Au poids du pays, plus on a d'habitants plus nos voix et notre pouvoir décisionnel est influent.
Ainsi les quatres pays les plus "pesants" en Europe sont dans l'ordre l'Allemagne (poids 163) - la France (poids 109) - l'Angleterre (poids 108) - l'Italie (poids 104) et l'Espagne (74). Ce poids se calcule par rapport au nombre d'habitants, vous voyez donc l'importance pour nos chers politiques. Surtout si la Turquie entrait en Europe avec sa démographie de 76 millions d'habitants elle serait juste derrière l'Allemagne avec ses 82 millions. La France reléguée en troisième position mais avec 10 millions d'habitants de moins...
Vous comprenez maintenant pourquoi on fait la course imbécile et irraisonnée à la population. Au risque de plonger les peuples dans la misère demain ou la semaine prochaine. Mais pour le bénéfice immédiat des politiciens !

Au siècle dernier on avait besoin de chair à canon, aujourd'hui c'est pour un nombre de voix dans l'Europe, advienne ensuite que pourra, de toute façon c'est toujours le peuple qui paye pour les conneries de ses dirigeants. Après eux, le déluge !    

________________